Le 15e anniversaire de la fin de l'URSS passe inaperçu

Le quinzième anniversaire de la fin de l'URSS est passé quasi-inaperçu vendredi en Russie. Cet événement demeure pourtant toujours un traumatisme pour une grande majorité de la population.

Le 8 décembre 1991, trois républiques soviétiques, la Russie, l'Ukraine et le Bélarus, signaient l'arrêt de mort de l'URSS lors d'une rencontre de leurs dirigeants dans une forêt bélarusse.

Quinze ans plus tard, aucune célébration ou manifestation particulière n'a été organisée à Moscou. "A quoi bon célébrer cet anniversaire ?", s'interroge Natalia Kokoreva, une retraitée moscovite de 60 ans. "Une telle date ne se fête pas, il n'y pas de quoi se réjouir!"

"Avec la chute de l'URSS, ma vie s'est effondrée", raconte Evgueni, 49 ans, balayeur à Moscou. "Avant, je vivais bien, je pouvais partir en vacances, j'allais à la montagne. Maintenant, je ne peux même pas aller rendre visite à mon frère à Tver", une ville à 250 km au nord de Moscou, déplore cet homme aux traits tirés.

Selon un récent sondage du respecté institut d'études sociales Levada, 61% des Russes regrettent la chute de l'Union soviétique tandis que 30% seulement ne se disent pas nostalgiques.

Les journaux russes se demandaient vendredi si la désintégration de l'URSS aurait pu être évitée. Le quotidien Komsomolskaïa Pravda y accordait deux pleines pages, sous le titre "Si Eltsine s'était cassé une jambe ce jour-là, l'Union ne se serait pas effondrée".

http://www.wmaker.net/editoweb/nicolas_maury/URSS_a622.html

le comble est que pendant les années 1980 il y avait plus de démocratie qu'aujourd'hui en Russie.
La chutte de l'URSS était inévitable pourtant, sans changement révolutionnaire. Et c'est ce qui est arrivé.

L'URSS tel qu'elle était dirigé après Kroutchev et surtout après Brejnev permettait à tous de vivre, malgré tout de même il ne faut pas l'oublier, quelque soucis, mais tout de même, elle eprmettait à tous de vivre et de se développer culturellement tout en gardant un excellent système d'enseignement et de santé !!

je suis d'ac avec toi

Admin a écrit:

le comble est que pendant les années 1980 il y avait plus de démocratie qu'aujourd'hui en Russie.
La chutte de l'URSS était inévitable pourtant, sans changement révolutionnaire. Et c'est ce qui est arrivé.

Bonjour,

C'est sure que ce n'est pas le libéralisme qui peut être un modèle de société juste.
Que les populations qui regardaient les façades des pays capitalistes à la télé était attiré par cette propagande.

Nous savions ce qui allait ce passer. Tout le systeme sociale a été mis à terre et c'est le règne de l'exploitation débridée.

Le rêve des libéraux, ce rêve qu'il souhaite appliquer en france.....

Il reste que notre modèle de société communiste devient difficile à défendre, car il a été caricaturé par les difficultés des pays comme l'URSS sur le plan démocratique et par la propagande capitaliste.

Malgré tous il faudra que nous continuions de défendre notre idéal communiste, mais il faut travailler aussi à le sortir de cette ornière pour qu'il soit crédible.

bsr peut-on dire que la liquidation de l'urss puisse etre une catastrophe pour
l'avenir de l'humanite sur la planète?
le pape en exercice à cette époque n'a t-il pas joué au diable poussé par les forces obscurantistes de la finance mondiale?
et maintenant que les chiens sont lachés ,qu'on voit qu'on va droit dans le mur que va t-il se passer?
faudra t'il réinventer un nouveau pearl harbour pour pouvoir tester la bombe atomique sur une surpopulation forcément devenu terroriste?
faudra t'il inciter un nouveau sadam à envahir le koweit et mettre la main sur de nouvelles richesses naturelles ?
faut-il fabriquer un nouveau ben laden et lui proposer de precipiter quelques
avions de ligne sur un objectif civil américain pour redorer l'image du pays
de la liberté?
je laisse vos pensées survolées tout ça