40 ans de la mort du Che

Déjà 40 ans depuis la mort du Che le le 9 octobre 1967 à La Higuera en Bolivie. Et la presse s'en donne à coeur joie. Il fût un révolutionnaire marxiste et homme politique d'Amérique latine, dirigeant de la guérilla internationaliste cubaine. Ses actions restent encore aujourd'hui célèbres et symbole de la possibilité pour un peuple de s'affranchir.

Je vous invite à aller acheter le n° de l'humanité qui consacre 12 pages au Che. Pour que la résistance perdure et que les préjugés que la droite tente de faire perdurés soient balayés.


"Je sais que tu es ici pour me tuer. Tire, lâche, tu vas seulement tuer un homme."

"Surtout, soyez toujours capables de ressentir au plus profond de votre cœur n'importe quelle injustice commise contre n'importe qui, où que ce soit dans le monde. C'est la plus belle qualité d'un révolutionnaire."

C'est drôle quand même comment les médias sont contents de s'emparer de nos cocos de héros pour faire leur blé !!

Guy Môquet, le Che et après à qui le tour !!

On s'en fiche, on parle de nous, c'est donc que nous ne sommes pas moribonds et de plus, cela fédère les jeunes !!

VIVA EL CHE !!

Et comme le dis notre camarade, allez acheter le hors série de l'humanité .

Un grand homme , méme si idéologiquement il a oublier certaine chose qui ont values sa défaite en Bolivie , néanmoins nous communistes devons crier au scandale , comme nous l'avons fait pour Guy Moquet , a la récupération commerciale par les entreprises et politique par les gauchos de Ernesto Guevara.

Un grand merci à ernesto, pour tout ce qu'il a fait.. C'est vrai, tu as raison, sa révolution en Bolivie aurait dut etre suivie plus que ce fut le cas... En tout cas, un humaniste, un vrai... !

Le 9 octobre 1967, Che Guevara était assasiné en Bolivie par des mercenaires à la solde de la CIA. Devenu mythe, son personnage donne lieu à toutes les récupérations. Elles ne parviennent cependant pas à déprécier le puissant symbole révolutionnaire, ni à effacer la vérité historique. Che Guavara a placé son action révolutionnaire et internationaliste dans la fidélité à ses convictions marxiste et communiste. Il a joué un rôle déterminant, derrière Fidel Castro, dans la révolution cubaine qu'il a défendue jusqu'au bout. On ne peut que s'étonner aujourd'hui de voir certains en France tenter de s'arroger l'image du Che tout en refusant de défendre l'héritage de la révolution cubaine.


PCF Paris 15


En lien

La lettre d'adieu du Che à Fidel: http://pcf-paris15.over-blog.com/article-7170308.html

Le Che, par Fidel Castro: http://pcf-paris15.over-blog.com/article-7170320.html

soyons-modernes a écrit:

En tout cas, un humaniste, un vrai... !

oh non un communiste un vrai!!!ça n'était pas un humaniste le che, un humaniste n'aurait pas fait ce qu'à fait le che, l'apologie de la révolution marxiste...avec tout le respect que j'ai pour les humanistes bien sur.
C'était un communiste, le communiste modéle méme!

polo JC64 a écrit:

soyons-modernes a écrit:

En tout cas, un humaniste, un vrai... !

oh non un communiste un vrai!!!ça n'était pas un humaniste le che, un humaniste n'aurait pas fait ce qu'à fait le che, l'apologie de la révolution marxiste...avec tout le respect que j'ai pour les humanistes bien sur.
C'était un communiste, le communiste modéle méme!

Communisme=humanisme

Heu excuse moi mais humanisme est une philosophie du 16éme siécle basé sur la raison et la religion , l'esprit est à l'origine de tout , alors que nous communistes sommes matérialistes , la matiére est à l'origine de tout.

BaptisteJCdu63 a écrit:

Heu excuse moi mais humanisme est une philosophie du 16éme siécle basé sur la raison et la religion , l'esprit est à l'origine de tout , alors que nous communistes sommes matérialistes , la matiére est à l'origine de tout.

Certes Marx était materialisme, mais à ne pas oublier l'humanisme tout de même. De plus ne pas tout baser sur le materialisme qui a outrance tend vers (aujourd'hui), la surconsommation et l'absence d'intellectualisme, même si certes, le materialisme doit rester un esprit du communisme.